スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

新しい(かも知れない)配合論~Donatelloを題材に(17)

St.Simon登場前夜の世界を見てみよう。

英ダービー馬(1865~1875)
1865  Gladiateur
1866 ★Lord Lyon [Pocahontas×Touchstone] 2×3
1867 ★Hermit  [Touchstone×Cowl] 2×3
1868 ★Blue Gown  [Touchstone×Pocahontas]3×3*3
1869  Pretender
1870  Kingcraft
1871 ★Favonius  [Touchstone×Pocahontas]4×3
1872 ★Cremorne [Touchstone×Pocahontas]4×3
1873 ★Doncaster [Pocahontas×Touchstone] 2×4
1874 ★George Frederick [Touchstone×Pocahontas]3×3
1875  Galopin

上の表はTouchstoneとのニックスによる英ダービー馬。
1865年から1875年で切ったのは、それ以前は見られないし、それ以降になると複合的になり、次のニックスに移行していくから。
どうだろうか。とてつもない頻度で、当時のホースマン達はこれ以外の配合は考えられなかったのでは無いだろうか?
当然、2着、3着まで入れればもっと増えるし、2000ギニーやセントレジャーも合わせて分析すると更に面白い傾向が解る。

このような血統状況がGalopin、St.Simon親子に待っていたのである。
また、SterlingやHermit、Scottish Chief、The Palmer、Rosicrucian、Chanoinesseにとっても、前の2頭ほどでは無いが有利な状況だろう。Touchstoneは持つものの近縁度はかなり下がり、Pocahontasを持たないが故にそれを活かして次のニックスへ移行していった。
つまり、Touchstone×Pocahontasが蔓延し、それ同士でもけっして悪くはないが、疑似PocahontasであるCowl、My Dear、Miss Annの血の方がより安全に「有用な資質」を固定できるからだ。

Doncaster×Cremorne
doncaster×cremorne
【SireLine for Windows Ver1.50 - Build 496】

「決して悪くはない」事を、感覚的につかむ為にDoncaster×Cremorneの仮想配合をしてみた。
実際には牝馬を通ったり、世代を経るのでもう少し遠くなるし、場合によっては、こちらを優先的に使用した方が有用なことも多いだろう。
例えば、系統繁殖などウェバートリー卿のハウス種牡馬のようなケースだろうか。
しかし、Touchstone×Pocahontasのダービー馬で成功したと言えるのは、Doncaster位のものなので、やはり不利なのではないか。
確かにFavoniusはダービー馬も出したし、Cremorneは母系に入って良い影響を残した。
それでも同世代のHermitや、2000ギニー2着に過ぎないSterlingに比較すると物足りないように思う。ただ、ダービー馬が成功することは少ないと言えばその通りなのだが。



スポンサーサイト

テーマ : 競馬
ジャンル : スポーツ

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

岸辺円六

Author:岸辺円六
FC2ブログへようこそ!

カテゴリ
カレンダー
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
月別アーカイブ
最新記事
最新コメント
最新トラックバック
FC2カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。